ptrvc: (Default)

Чем эффективнее государство, построенное на общественном договоре гоббсовского типа, справляется со своими обязанностями (обеспечивает безопасность и не дает сдохнуть), тем сильнее растет желание от него избавиться. Так, укрепление государства порождает анархию, в свою очередь анархия приводит к потребности в государстве. Скорее всего, подобный механизм не зависит от типа общественного договора, просто здесь все слишком уж явно.

ptrvc: (Default)
Если сравнивать Путина с каким-либо из предшествующих ему государей нашей страны, то мне наибольшее сходство видится с императором Николаем Павловичем. Вот параллели, которые я хотел бы отметить.
1. Набор управляющей команды по фактору личной преданности. Предшествующая история дворцовых переворотов и декабрьские события 1925 г. убедили Николая в зыбкости опоры на дворянство. Поэтому его ближайшее окружение формировалось в основном из военных, как правило, выходцев из остзейских немцев.
2. Руководство карамзинскими принципами, изложенными в «записке о древней и новой России»:
– стабильность, (отсюда необходимая ценность самодержавия);
– беззаветное служение интересам государства и всего общества — главная задача государя.
3. Рост чиновничье бюрократического аппарата в центре и на местах. Это неизбежное следствие п.1, опоры на тех, чьим единственным источником дохода являлась государственная служба.
4. Появление так называемой чиновничьей аристократии, в том числе и потомственной. Как видно, это следствие пп.1,3.
5. Многочисленные секретные комитеты и комиссии с прямым подчинением государю, подменяющие собой госсовет и сенат и составленные из узкого круга наиболее приближенных сановников.
6. Рост значения и полномочий личной канцелярии государя (созданной еще при Павле для рассмотрения прошений на высочайшее имя — полный аналог администрации президента). Именно она контролировала министерства и проводила кадровую политику.
7. Незаслуженная оценка (в либералолюбивых кругах, естественно) личности государя как реакционера и душителя свобод.
8. Протекционистская экономическая политика вплоть до запретительной (например, ввозная пошлина на сталь и чугун составляла 250% и 600% соответственно).
9. Игнорирование бирж во внутренней торговле и банковского кредита как средства инвестиций в производство (впрочем, это общее для всех эпох свойство русского экономического менталитета).
10. Противодействие насильственным путям свержения правящих режимов как одно из доминирующих направлений внешней политики.

Выводов из этих параллелей пока делать не буду, скажу лишь, что надеюсь, что впоследствии нас не постигнет аналогичная беда в виде Александра Николаевича «освободителя».
ptrvc: (Default)
Слушая некую лекцию об этногенезе славян, узнал об одной из особенностей археологических находок на территории расселения восточных славян. Маленькие жилища. Из чего делается вывод о территориальном (а не кровно-родственном) принципе организации общины. [Для справки, здесь противоречие построениям Энгельса, согласно которым до образования государства могли существовать исключительно родовые общины.] Я не знаю, только ли из этого факта делается такой далеко идущий вывод, не историк все ж, однако правило «моя хата с краю» еще древнее, чем я думал. В полемическом задоре можно фантазировать и дальше, де славяне предпочитали не кучковаться, а разбегаться, органически сюда приплетается примат экстенсивного развития над интенсивным и т.д., и т.д.
ptrvc: (Default)
Изучая российскую пропаганду, невозможно не отметить появление действительно ярких новых имен. К ним я отношу, например, журналистов Андрея Медведева и Константина Семина. Из уст последнего я услышал на федеральном канале впервые верную (с моей марксистской точки зрения) интерпретацию украинского конфликта, как выражение конфликта классового. С одной стороны торговый и финансовый капитал вместе со своими лакеями в лице творческой интеллигенции (так называемые креаклы), с другой — промышленный капитал, лакеи которого представляют собой интеллигенцию трудовую. Основная масса народа, что естественно, занимает нейтральную позицию, позволяющую ради локального заработка примыкать к любой из сторон.
ptrvc: (Default)
Ключевую роль в воспитании играет эстетика. Какую только чухню не удается вбить в головы людей под видом прекрасного. Очень похоже, это относится не только к молодежи, но и к взрослым людям, особенно если у последних наблюдается эстетическое недоразвитие, они как бы лишены иммунитета к красивому, модному, стильному. Ярче всего подобное иллюстрирует управление потреблением через конструирование медиа-образцов. Поэтому я полагаю очень важным умение выставить щит эстетическим бомбардировкам извне. Это может быть достигнуто разными способами.
ptrvc: (Default)
Причины существования власти две.
1. Экономическая. Кто-то должен распределять блага в условиях противоречия между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами.
2. Неумение людей договариваться между собой. Кто-то подобно Соломону должен стать внешним арбитром. Этот арбитр действует исключительно по собственному волеизъявлению и с готовностью приять ответственность за последствия. Зачастую, как в приведенном примере, соломоново решение не устраивает обе стороны. Но подвластные либо удостоверятся в государевой мудрости позже, либо просто привыкнут.

А если подумать, то причина и вовсе одна — та, что под номером 2. Неслучайно анархисты (особенно либертарианская ветка анархизма) видит главным условием снятия власти именно умение людей договориться между собой по любым вопросам.
ptrvc: (Default)
Внезапно наткнулся на антипод сартрианской позиции по этому вопросу. Дж.Сорос: «…она состоит в возможности делать то, что человек хочет, без необходимос­ти приносить жертвы.» Возьму на карандаш для кухонных и кофейных разговоров.
ptrvc: (Default)
Если все высказываемое о движухах в США правда, хочется сделать марксистский прогноз. Думается, именно при Трампе Америка перейдет к подлинному социализму. Уже пора. Засиделись. Причем должно сработать отрицание отрицания, и переход совершится при республиканце-миллиардере родом из прошлого века.
ptrvc: (Default)
Не желая вдаваться в этичность самого термина «отсталое общество», оставлю ссылку на перечень критериев отсталости, составленный Эдвардом Банфилдом в далеком 1955 на основании исследования населения одного маленького южноиталийского городка. Насколько эти критериальные утверждения соответствуют нашему российскому обществу, вопрос дискуссионный. А я же обратил внимание, что большая их часть (я насчитал 8 из 17), по существу, сводится к отсутствию практик социального действия, к неумению и нежеланию самоорганизовываться. Собственно, об этом я регулярно упоминаю в кухонных разговорах на социальные и политические темы. В нашем случае я связывал это с сельским менталитетом, малочисленности городского населения на протяжении большей части истории страны.
ptrvc: (Default)
Оказывается, в лингвистике тоже есть своего рода спор реалистов с номиналистами. Команду первых возглавляет Ноам Хомски со своей теорией универсальной грамматики. Сначала они уверенно вели в счете, но прогресс в изучении всяческих экзотических языков (пример1, пример2) склонил-таки ситуацию в пользу, казалось бы, очевидного вывода, что язык -- не больше чем средство адаптации к окружающей среде. Так что «нет ничего в чувствах, чего прежде не было бы в вещах», «бытие определяет сознание», -- раздаются кричалки с трибуны болельщиков за номиналистов (к коим принадлежу и я).

Теперь можно осмыслить сущность литературы (художественной, разумеется). Это такое ремесло по созданию симуляции окружающего мира в голове читателя путем модификации языка. В точном соответствии с инверсией принципа возникновения языка из реальности, данной в ощущениях.

DE ARTE

Sep. 28th, 2016 06:00 pm
ptrvc: (Default)
В латинском языке нет различения между ремеслом и искусством, то и другое обозначается одним словом ars. Отчего-то кажется, есть в этом какая-то истина, делающая ненужными некоторого рода искусствоведческие дискурсы. Как только автор начинает противопоставлять искусство ремеслу, можно сэкономить время, прекратив чтение.
ptrvc: (Default)
Марвин Гудфренд (хорошая фамилия) в своем докладе осмысляет пути решения проблемы перепроизводства долгов. Весьма поучительно.
ptrvc: (Default)
id est nonnumquam dissimile, quod simile esse videtur

capite pleno ventrem vacuum esse solet
ptrvc: (Default)
Cum rectam viam ignoro, gradus quilibet rectum esse videatur.
ptrvc: (Default)
На рупоре пропаганды, как обычно, познавательное интервью В.Аветисова. Озвучивается крайне заразительная идея о случайных блужданиях в многомерном шаре. Основные выводы: случайные блуждания невозвратны; со временем области с наибольшими вероятностями обнаружить частицу группируются в набор вложенных друг в друга кластеров (древовидная структура); «малыми» изменениями невозможно постепенно переместиться из одного кластера в другой. Такая модель, прежде всего, описывает эволюционные процессы в биологии (ведь мутации ДНК -- это и есть блуждания в многомерном пространстве) и дает ответ на вопрос, откуда возникают затруднения в поиске промежуточных видов, оказывается, промежуточных видов нет и не может быть, а потому и поиск их лишен смысла. И вот теперь любопытно взглянуть на социальные системы, вооружившись такой концептуализацией. Аналогия с эволюционными процессами почти не вызывает вопросов. Также любопытно, что социальные системы эволюционируют всё-таки скачкообразно, а идеи о поступательном движении начинают вызывать сомнения, если двигаться необходимо чрезмерно далеко. Как ни странно, революции и репрессии получают неслабое обоснование. Действительно, маленькими шагами пропасть не преодолеть.
ptrvc: (Default)
По радио напомнили гражданам об одной заметке, в которой индийские экономисты Ишвар Прасад, Рагурам Раджан и Арвинд Субраманьян размышляют о взаимосвязи между так называемыми иностранными инвестициями и экономическим ростом в развивающихся странах. Из любопытного:

В многочисленных исследованиях делается по существу один и тот же вывод: используя макроэкономические данные, сложно установить устойчивую причинно-следственную связь между притоком частного капитала и экономическим ростом

в тех развивающихся странах, которые меньше зависели от внешнего финансирования, в долгосрочной перспективе рост экономики происходил более быстрыми темпами

Короче говоря, все согласуется с моими интуициями: политэкономисты, талдычащие словно мантру слова о необходимости иностранных инвестиций, демонстрируют собственную тупость и должны быть посылаемы куда подальше сразу же; санкции, перекрывающие доступ к финансированию со стороны запада, есть благо, а не ужас. Собственно, банальные вещи, но хотелось более авторитетных подтверждений.
ptrvc: (Default)
Недавние события на рутрекере подняли на поверхность уйму шуточек. А между тем, их многочисленных авторов и еще более многочисленных репостящих хочется спросить, читали ли они хотя бы одну книгу Донцовой. Уверен, что нет. Если далее спросить этих людей, на чем основано их мнение о литературных заслугах осмеиваемой, станет понятно, что эти основания недалеко ушли от «Не читал, но осуждаю». Но если аналогичная позиция в отношении Пастернака неприемлема, то почему в отношении Донцовой она допустима? А я вот убежден, что ничем кроме коллективной травли она не объясняется. Так что наша pro-двинутая публика занимается мерзкими вещами.

Между тем, у Донцовой, по крайней мере, есть свой читатель (в отличие от Пелевина и Сорокина, которых почти никто не читает). Даже неумелый слепой уличный скрипач из пушкинского «Моцарта и Сальери» нашел своего слушателя и уже по этой причине делал добро, а не злодейство. Так что оснований для травли я не вижу.

Вообще же, литература без читателся, кино без зрителя, музеи и выставки без посетителя и т.д. — вот любопытная особенность современного искусства. В этих условиях остается либо голое развлечение (голливудский блокбастер или дешевый детектив в поезде), либо обращение к классике.
ptrvc: (Default)
Поучаствовал в предварительном голосовании ЕР. Здесь интересно отличие от обычных выборов той задачи, которую необходимо решить избирателю, а именно — оценивать проф.пригодность депутата как такового, классовые и политические предпочтения тут не главное. Несмотря на длинный список незнакомых фамилий, задача оказалось не слишком сложной. Все, кто моложе меня, идут лесом сразу же, туда же отправляются все, кто не потрудился о собственной репрезентации в интернетах, затем и далее: странно выглядят баллотирующиеся от Петербурга жители других регионов, не вызывают доверия занимающие должности президентов и вице-президентов каких-то левых организаций, помощники депутатов, директора всяких ООО и ИП, а также интеллигенция. В результате осталось не так-то и много — человек 5 где-то, вот их и отметил, хотя можно было до 10 выбирать.

Общие выводы. Не знаю для чего ЕР внедряет у себя практику праймериз, но затея любопытная, во всяком случае, теперь торговля мандатами становится затруднительной. Далее, среди претендентов большое разнообразие, классовый диапазон широк, беспартийных тоже достаточно, так что наблюдаем какое-то подобие политической конкуренции. В этих условиях ЛДПР и КПРФ не очень-то нужны. Пока адекватной левой партии не выросло, буду голосовать за ЕдРо.
ptrvc: (Default)
Сначала я жил по принципу:
Всё, что можно попробовать, должно быть испробовано.
Потом и далее:
Всё, что познаваемо, должно быть познано.
Всё, что может быть объяснено, должно быть объяснено.
Всё, что может быть освобождено, должно быть освобождено.
Ото всего, от чего можно избавиться, должно избавляться.
Теперь мне не дает покоя вопрос, когда же я всё-таки начну зарабатывать деньги и создам семью?
ptrvc: (Default)
Конечно, забавно получается у Аристотеля фактически оправдать рабство и «справедливую войну». Обдумывая столь возмутитульные для нашей современной ментальности умопостроения, поневоле задумываешься, где здесь подвох. Ответ как будто бы находится, если вспомнить, что эллины соорудили колыбель для римской, а вместе с ней и €-пейской цивилизации. И тут на ум лезет столь характерное для римского права уважение к фактам, к настоящему. При виде уже сложившегося положения вещей Аристотелю и в голову не может придти заявление о несовершенстве человеческой природы в частности и мира в целом. Он просто применяет свои концепции о добродетели, справедливости и обществе, так сказать, ad hoc со вполне предсказуемым результатом. Кстати, подобный механизм объясняет пресловутые двойные стандарты, в которых сколь регулярно, столь и безуспешно обвиняют Запад. Хотел еще добавить сюда о несовершенстве концепто-применительных (по аналогии с правоприменительными) процедур, характерном для «ватно-восточного» мышления и связанном в связи с этим отказом вообще от концептов и ценностей, но, видимо, это уже будет через чур.

Profile

ptrvc: (Default)
ptrvc

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 07:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios