ptrvc: (Default)
Если все высказываемое о движухах в США правда, хочется сделать марксистский прогноз. Думается, именно при Трампе Америка перейдет к подлинному социализму. Уже пора. Засиделись. Причем должно сработать отрицание отрицания, и переход совершится при республиканце-миллиардере родом из прошлого века.
ptrvc: (Default)
Не желая вдаваться в этичность самого термина «отсталое общество», оставлю ссылку на перечень критериев отсталости, составленный Эдвардом Банфилдом в далеком 1955 на основании исследования населения одного маленького южноиталийского городка. Насколько эти критериальные утверждения соответствуют нашему российскому обществу, вопрос дискуссионный. А я же обратил внимание, что большая их часть (я насчитал 8 из 17), по существу, сводится к отсутствию практик социального действия, к неумению и нежеланию самоорганизовываться. Собственно, об этом я регулярно упоминаю в кухонных разговорах на социальные и политические темы. В нашем случае я связывал это с сельским менталитетом, малочисленности городского населения на протяжении большей части истории страны.
ptrvc: (Default)
Cum rectam viam ignoro, gradus quilibet rectum esse videatur.
ptrvc: (Default)
Недавние события на рутрекере подняли на поверхность уйму шуточек. А между тем, их многочисленных авторов и еще более многочисленных репостящих хочется спросить, читали ли они хотя бы одну книгу Донцовой. Уверен, что нет. Если далее спросить этих людей, на чем основано их мнение о литературных заслугах осмеиваемой, станет понятно, что эти основания недалеко ушли от «Не читал, но осуждаю». Но если аналогичная позиция в отношении Пастернака неприемлема, то почему в отношении Донцовой она допустима? А я вот убежден, что ничем кроме коллективной травли она не объясняется. Так что наша pro-двинутая публика занимается мерзкими вещами.

Между тем, у Донцовой, по крайней мере, есть свой читатель (в отличие от Пелевина и Сорокина, которых почти никто не читает). Даже неумелый слепой уличный скрипач из пушкинского «Моцарта и Сальери» нашел своего слушателя и уже по этой причине делал добро, а не злодейство. Так что оснований для травли я не вижу.

Вообще же, литература без читателся, кино без зрителя, музеи и выставки без посетителя и т.д. — вот любопытная особенность современного искусства. В этих условиях остается либо голое развлечение (голливудский блокбастер или дешевый детектив в поезде), либо обращение к классике.
ptrvc: (Default)
Поучаствовал в предварительном голосовании ЕР. Здесь интересно отличие от обычных выборов той задачи, которую необходимо решить избирателю, а именно — оценивать проф.пригодность депутата как такового, классовые и политические предпочтения тут не главное. Несмотря на длинный список незнакомых фамилий, задача оказалось не слишком сложной. Все, кто моложе меня, идут лесом сразу же, туда же отправляются все, кто не потрудился о собственной репрезентации в интернетах, затем и далее: странно выглядят баллотирующиеся от Петербурга жители других регионов, не вызывают доверия занимающие должности президентов и вице-президентов каких-то левых организаций, помощники депутатов, директора всяких ООО и ИП, а также интеллигенция. В результате осталось не так-то и много — человек 5 где-то, вот их и отметил, хотя можно было до 10 выбирать.

Общие выводы. Не знаю для чего ЕР внедряет у себя практику праймериз, но затея любопытная, во всяком случае, теперь торговля мандатами становится затруднительной. Далее, среди претендентов большое разнообразие, классовый диапазон широк, беспартийных тоже достаточно, так что наблюдаем какое-то подобие политической конкуренции. В этих условиях ЛДПР и КПРФ не очень-то нужны. Пока адекватной левой партии не выросло, буду голосовать за ЕдРо.
ptrvc: (Default)
Сначала я жил по принципу:
Всё, что можно попробовать, должно быть испробовано.
Потом и далее:
Всё, что познаваемо, должно быть познано.
Всё, что может быть объяснено, должно быть объяснено.
Всё, что может быть освобождено, должно быть освобождено.
Ото всего, от чего можно избавиться, должно избавляться.
Теперь мне не дает покоя вопрос, когда же я всё-таки начну зарабатывать деньги и создам семью?
ptrvc: (Default)
И я также вспомнил. Причем для меня он как актер запомнился не Гамлетом, а чуть мене известными ролями в радио-спектаклях — Сухэ-Батор (Богатырь многольких степей), Мартин Иден. Из известных — конечно же исполнение Глеба Жеглова. Я этот пример постоянно привожу, когда пытаюсь в разговорах сформулировать суть мировоззрения ватника. Это противопоставление прагматизма, инструментализма и даже в чем-то экзистенциализма принципам и ценностям и в чем-то кантианской этике. На первый взгляд, кажется, у Жеглова тоже есть какие-то принципаы («вор должен сидеть в тюрьме), но в действительности они не носят абсолютный характер (не зря ведь Жеглов сам в прошлом вор). Ватник не действует согласно принципу, ватник исполняет приказ. Понятно, что в этой пирамиде у кого-то наверху ценности быть должны, поэтому «император — единственный европеец в стране».
ptrvc: (Default)
что подтверждается увлекательным чтением отчетов об их деятельности, но все же ее начальник породил вполне употребимый мем:

Необходимость существования %subj — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, обходились без него.
ptrvc: (Default)
Только в центре европейской России в целом плотность населения составляет больше 40 человек на квадратный километр — это нижний предел, при котором вообще эффективна любая инфраструктура. Если это так и есть, то получает хорошее объяснение замкнутый цикл вида «дороги не строим, потому что территории не заселены → не заселяем территории, потому что нет дорог».

А по ссылке можно прочесть про всякую экзотику типа экопоселений, анастасийцев и прочие практики освоения замкадских земель.
ptrvc: (Default)
Благодаря усилиям небезызвестного блогера ознакомился с итогами выборов в Иркутской обл. Сергей Шмидт делает ряд любобытных наблюдений, а я сделаю свое. Спайка бизнеса и коммуниста хотя и выглядит очередной причудой современности, однако закономерна. И я бы очень желал КПРФ уловить эту тенденцию, тем более что тема «прищучить капитал и взять под опеку пенсионеров и бюджетников» надежно перехвачена действующей властью. Марксистская песня, вообще говоря, вечна, следует лишь время от времени уточнять состав господствующего и угнетенного классов. Понятно, что ныне в РФ малый и средний бизнес --- угнетаемый класс, и вот, как только получилось найти с ним общий язык, пришел успех (оно и понятно, бизнес хоть что-то может проплатить в отличие от пенсионеров). По-хорошему, с опорой на малый-средний бизнес, взяв в оборот низкооплачиваемых бюджетников и часть пенсионеров, кпрф имела бы неплохие шансы, но пока никак.
ptrvc: (Default)
Движение в верном направлении, ежели не споткнемся, то свалим из этого трижды никому не нужного Совета €-пы.
Забавляет также указание, что GB также регулярно кладет на ЕСПЧ. Жаль, фактов не привели, интересно было бы глянуть подробности.
ptrvc: (Default)
Ну хотя бы отдельные, наиболее ожидаемые его проявления. Например, отменят деньги. На первом этапе лишь наличные:
http://daily.rbc.ru/opinions/finances/20/05/2015/555ad2929a79470cd584667a
ptrvc: (Default)
Широко известен первый принцип: «Ввязаться в драку, а там посмотрим». Чуть менее широко -- второй: «Проси сразу много -- получишь хотя бы половину». А из интервью Пера В. Брюля, отметившего недавно (6 марта 2015) 100-летний юбилей, я узнал еще об одном принципе. Далее цитата.

«Мне нравятся удачливые люди, те, кто не боятся рисковать, веря в свой успех. Про Наполеона говорят, что, принимая решение о повышении в должности очередного офицера, он всегда спрашивал, является ли тот удачливым человеком, не интересуясь при этом его послужным списком. Я должен сознаться, что, набирая молодых инженеров, я руководствовался тем же принципом, и это приводило меня к успеху. Возможно, это покажется не очень тактичным, но благодаря этому мне всегда везло, и я заполучил большой штат отличных помощников и коллег.»

Чтобы понять работоспособность озвученного принципа, я вспомнил свои давние размышления о слагаемых успеха. Когда-то я выделял таковых 4 штуки:
- внутренняя мотивация,
- внешняя мотивация,
- труд,
- удача.
Сейчас мне кажется, что без ущерба для рассуждений можно упростить схему до двух составляющих успеха:
1) собственные усилия в виде мотивированного труда и
2) внешние обстоятельства в виде удачи.

Так вот, как известно, удачно складывающиеся внешние обстоятельства (талант, способности etc) можно конвертировать в успех лишь приложив свой труд, в то время как свой труд в отсутствие удачи не дает успеха, чему история знает много примеров. Но люди судят об удачливости других лишь при наличии успеха. Тогда вывод очевиден. Удачливый и успешный однозначно активен и трудолюбив. А неудачник может быть как трудолюбивым, так и оказаться простым лентяем. Так что кадровая политика Наполеона заслуживает пристального внимания,-)
ptrvc: (Default)
Попались на глаза кадры с милитари парада в Минске. Марширующие под джаз солдаты и военная техника вызывают противоречивые впечатления. Но, по меньшей мере, креативно,-)
ptrvc: (Default)
Беда РФ в ее размерах. Даже при утечках порядка 1% от ВВП счет уже идет на десятки млрд$. Это дает прекрасный повод либеральной оппозиции, извиняюсь за выражение, генерировать текстовые потоки вроде этого: http://kermlinrussia.com/sprut-eto-ghlaghol/

Единственная причина, объясняющая, зачем это они делают, — простая потребность в социализации и уважении. Лишние герои нашего времени посредством таких статей общаются друг с другом, выражают наболевшее. Поэтому бессмысленно называть их либерастами, национал-предателями и наймитами госдепа. Да и нехорошо это.
ptrvc: (Default)
Отличие российских выборов от европейских в том, что результат известен заранее. Выборы — ритуал оформления имеющегося de facto состояния, а не способ принятия решений.

После Майдана в Украине стало как в России. 25 мая увидел этому подтверждение.
ptrvc: (Default)
Долго удерживался, но все-таки и я напишу про это. Я думаю, что большая часть моих соотечественников испытывает не реваншизм и не кровожадный патриотизм, а глубокий разрыв шаблона. Последние 40 лет благом считалось удачно свалить с родины, и вдруг сразу многие тысячи людей демонстрируют противоположно направленное желание. Изумление, одним словом. У некоторых настолько сильное, что порождает неадекват.
ptrvc: (Default)
Обратил внимание на рекламные постеры обувного магаза около дома. Всего 9 штук, на каждом изображена парочка (ну намек понятен - обувь продают). На 6-ти плакатах пары разнополые, но на 2-х - однополые, mm и ff соответственно. Даже если дизайнер изначально ничего такого не задумывал, но соответствующее инфо-пространство делает свое дело.
ptrvc: (Default)
Если что и есть важное в жизни человека, так это его работа, деятельность. Все остальное, даже любовь, - сопутствующие обстоятельства. Дружба - тоже хорошо и важно, но она далеко не всегда включает в социум. Примерно такие мысли посещают, когда смотришь сериал "Доктор Хаус". Мне нравятся такие мысли, поэтому смотрю.
ptrvc: (Default)
Заканчиваю писанину только себе в приват. Буду писать, даже если это просто "жизнеоп". У каждого на мышке есть скролл есичо.

На кафедре полный бардак. Во-первых, половина потока решила, что у них выходной. Вторая - пришла на лекцию. Но лабы я должен был вести именно у первой половины. В результате - почти что зря вставал с утра пораньше. Во-вторых, из 6-ти работ две полностью разобраны, куда смотрит зав.лаб?

Разные термины из интервью Секацкого.

"Криминальный экзистенциализм"

"в 90-е мы жили в мире грандиозного Фантазма, а нынче обитаем в пространстве грандиозного Фантома"
Мда, читал я Бодрияра, но интерпретировать сие могу попытаться только через контекст. Фантазм имеет место, когда референт представляет собой совсем не то, что ты о нем думаешь. У фантом нет даже референта. Есть другие идеи?

"Именно тогда интеллигенция, все эти выпихнутые со своих стационарных мест сотрудники НИИ, показала свою фантастическую жизнеспособность. Это они стали челноками, это они спасли экономику, это они приспособились к жизни по понятиям."

И да, и нет. На самом деле среди сотрудников НИИ происходило то же самое расслоение, что и среди других классов и подклассов общества. Кто-то тихо-мирно пересидел, кто-то стремительно деградировал. И да, были те, кто открывал свои ларьки, но и те, кто быстро осознали, что в их руках находится неплохой капитал (площади, оборудование, уникальные технологии), в ЦНИИ им. Крылова, стало даже традицией при встрече коллег обсуждать, кто сколько секретных сведений успел продать.

"Все страны, не только Россия, включенные в процесс мировой финансовой химеризации, не знают, что делать со своим населением... Которое никак не нужно для воспроизводства капитала, но, с другой стороны, нельзя же это население никуда деть....
Поэтому ему просто раздаются какие-то деньги и смысл жизни в виде совершенно ненужных капиталу работ."
Превосходно. Именно в такой формулировке постоянно крутится у меня в голове эта мысль!
Вот моя любимая картинка на эту тему:
http://www.perspektivy.info/images/inf_razv_obsh_7(1).gif
Отмечу, что "рабочая сила" - это далеко не 100% населения. Так что мое любимое утверждение, что 10% населения кормят всех остальных - это еще завышенная оценка. В настоящее время соотношение достигает 80/20, но процесс расходимости продолжается, и насыщения не видно.

"Внутри самой политики больше нет человекоразмерного пространства, а вместо него анонимное пространство гигантских асоциальных масс"
А где оно вообще есть? Я долгое время, да и сейчас верю, что оно есть в науке. По крайней мере за каждой публикацией стоит автор. Есть возможность не просто трансляции своего мировоззрения, но и становления себя вообще через текст. Существует надежда на нетленку Но самое главное - можно найти людей, которые будут тебя слушать. Стоит отметить, что наблюдающийся в последнее время наплыв китайской "научной мысли" вселяет некоторые опасения. Публикация теперь становится формой отчетности, появилась технология изготовления, требования к цитируемости опять же.

"Отличительная черта такого [актуального] искусства еще и в том, что оно не уносится из природы в особые хранилища, чтобы стать очередным символом в перенаселенном мире символического, а остается там, где оно есть."
А существует ли актуальная наука? Традиционно результат научной деятельности отливается в форме символического и консервируется. Но за этим результатом обязательно должно стоять открытие, а этот процесс имеет экзистенциальное измерение. Человек открывается природе, взаимодействует с ней - это называется техника. Да, я думаю именно так. В противоположность Хайдеггеру, который полагал, что техника напротив ведет к забвению бытия. А еще человек может открываться другим людям. Это будет теоретическая, а лучше сказать - академическая наука. Академия по платоновской задумке - место общения людей (в нашей стране однако <да и не только в нашей> это еще одна социальная структура).

Profile

ptrvc: (Default)
ptrvc

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios