выяснение отношений

Пример: девушка года 4 прожила семьей с одним челом и года три живет с другим, замуж не хочет, потому что: "обязательства плохо влияют на отношения, стоит только "освоить" друг друга, как трепетное отношение уйдет, и начнешь воспринимать все как само собой разумеющееся".

Что тут скажешь. После некоторых размышлений можно сделать вывод, что, собственно, отношений здесь никаких нет. Просто есть страх, что тебя бросят/покинут/отвергнут, который и диктует подобную логику. Т.е. все отношения сводятся к тому, чтобы присвоить, привязать покрепче партнера к себе. При такой постановке задачи, разумеется, все средства хороши - манипулирование, ложь, истерики... Ну и брак или иная артикуляция характера отношений кладет конец такой практики, и все разваливается.

экзистентная диверсификация

Невроз - это не неспособность приспособиться к окружению, это и есть один из способов приспособления. Поэтому человек так и держится за свои невротические проявления, реакции, т.к. убежден, что без них он ничего не сможет противопоставить угрозе собственному существованию, небытию. Так вот, первое, что приходит в голову, проблемы возникают тогда, когда приспособительный механизм однообразен. Когда все вложено только во что-то одно, то и защищать это приходиться с особым рвением.

Бог-обманщик

Декарт полагал, что Бог по природе своей не способен к обману (в отличие от человека). А, может, он и ложь не умеет распознавать? Человек вот умеет...

Прошло три года,
Я так и не расшифровал твой черный ящик.
Я искал на высоте 10 000,
Бога нет, Бог - обманщик.