бесславные ублюдки

Гиперреалистический китч от Квентина Тарантино. Я при просмотре очень долго не мог понять в чем фокус, кинолента существовала как бы отдельно от меня. Зритель не обязателен, ничего бы не изменилось, если бы сеанс происходил в пустом кинозале. Оказывается, с первых же кадров становится ясно, что в сюжете нет объектов для проекций (поэтому нет и никаких эмпатий и сопереживаний), а также отсутствуют подходящие интроекты. Это даже не сюрреализм (последний, хоть и идет против реальности, но дублирует ее в сфере воображаемого), здесь реальное замыкается само на себя, происходит без участия зрителя, отсюда ощущение совершенной непредсказуемости сюжета. Часто возникает мысль, что зрителя держат за психопата, которому необходим сильный стимул для преодоления высокого порога сензитивности, поэтому кровь, ножи, врезающиеся в плоть, переломы и прочее мясо. Может быть, Тарантино использует крайние меры как единственное средство хоть какого-то воздействия на тупого зрителя, привыкшего к рекламе, шоу и теленовостям, но достигается следующий эффект - по мере развития сюжета чувствительность зрителя падает, к концу фильма уже вообще пофиг на трупы, таким образом зритель совсем отделяется от экрана, существует вне его.
Другая сторона фильма - хонтологическая. Там много цитат и самоцитат (как бы подпись автора на полотне). Но для меня это мало имело значения, я не очень знаком с историей кинематографа. Очень понравился момент, когда сжигают фильмотеку, вместо пафоса отмены прежнего кинематографа короткая информационная вставка, поясняющая: дело лишь в том, что целлулоид - легковоспламеняющийся материал.