скоропостижная рецензия

Не брался за Пелевина уже где-то не менее 5-ти лет. Пелевинский герой обладает одной специфической чертой. Когда-то я воспринимал его как какрикатуру на самого себя. Дело в том, что единственные проблемы, которые его занимают, носят отвлеченный, метафизический характер. Будто бы остальное в жизни совершенно неважно. Никакакого страха смерти или проблемы свободы и ответственности. Возможно, его беспокоит проблема бессмысленности существования, но и она стоит не так трагически остро, как, скажем, у персонажей Достоевского или Толстого. Ну а любовь - всего лишь дань физиологическим велечениям, герои у Пелевина сплошь солипсисты, отношения с другими их интересуют до тех пор, пока они способствуют получению ответов на их метафизические вопрошания. Самое интересное, что эти вопросы получают свои ответы прямо по ходу сюжета, ими вовсе не озадачивается читатель, как это имеет место в классике. Читателю остается только безучастно наблюдать, быть зрителем. Он лишь может проецировать те же вопросы на свое существование. Например, следуя сюжетной линии "Т", резонно задуматься: "А кто же тогда создает меня, кто автор моего романа?" Но это для особо впечатлительных. Простым атеистам остается только поржать над превратностями сюжета, над тем как странные события связываются в единую цепь самым непостижимым образом.